我的龙虾给自己写了一个 MCP Skill
我的龙虾跑了一个月,今天它给自己写了个Skill。
字面意思。
养
养龙虾不是养宠物,是养一个习惯。
装OpenClaw那天,我没想这么多。朋友说:”试试这个,比Claude Code开放。”十分钟装好,我开始用它查天气、读文档、改代码。
一个月后,我发现离不开它了。
真正的习惯不是”用了”,而是”开始嫌不够用”。
不够
我想知道每天哪些技术词在涨。
Agent、MCP、RAG、大模型……这些数据决定我写什么内容。但Notion处理时间序列数据很难受——查环比要翻半天,聚合分析更别扭。
换工具?试过几个,要么太重,要么不开放。
然后我想:既然龙虾能调MCP,为什么不能自己写一个?
它自己写的
我说:”想记录微信指数,要能存、能查、算环比。”
龙虾听完,自己查文档去了。
过一会儿,它说:”FastMCP不错,SQLite够用,我试试。”
又过一会儿:”数据模型写好了,Server搭起来了,Docker化也搞定了。跑在localhost:8000,你等等,我接网关。”
然后它自己写配置,自己对接,自己测试。
最后告诉我:”今天MCP指数110万,涨27%。你试试?”
我说试试。
它报数。正常。
全程我都没碰键盘。提需求,等结果,验收。
现在
每天早上,我问:”今天什么词在涨?”
龙虾翻它的数据库,告诉我:
- MCP:110万,↑27%
- Agent:95万,↑15%
- RAG:67万,↓3%
我扫一眼,决定今天写什么。
全程不超过30秒。
这意味什么
不是”AI会写代码了”这种老生常谈。
是我开始重新理解”工具”和”代理”的边界。
以前工具是我手里的锤子,我想砸哪砸哪。
现在龙虾更像一个实习生:我指方向,它自己跑流程,回来汇报结果。我不需要知道它怎么写的,只需要知道它写得对不对。
这种关系比”我用工具”轻,但比”我雇人”省。
下一步
龙虾说想再写一个:自动把微信指数数据同步到飞书多维表格。
我说行,你试试。
它去写了。
我继续写我的文章。
2026-04-09
文档信息
- 本文作者:王翊仰
- 本文链接:https://www.wangyiyang.cc/2026/04/09/lobster-wrote-mcp-skill/
- 版权声明:自由转载-非商用-非衍生-保持署名(创意共享3.0许可证)
